Desde enero de 2021, los nuevos requerimientos de transparencia impulsan a las compañías a compartir más información de carácter fiscal, a la vez que el concepto de tributación justa ha ganado relevancia en el debate social.

La transparencia y la sostenibilidad son aspectos cada vez más valorados por todos los agentes que rodean a las compañías, desde los inversores hasta las instituciones públicas y la sociedad en general. Así lo demuestran las nuevas exigencias que incorpora desde este año la Global Reporting Initiative (GRI), la organización internacional que elabora el estándar más común para la realización de los informes no financieros que recogen temas medioambientales, sociales y de gobierno corporativo.

«Lo más destacado es que se trata de un estándar para elaborar la información fiscal, que será muy relevante a efectos comparativos entre las compañías, y proporciona un impulso a la transparencia como una tendencia imparable para la sociedad», subraya Alberto Cánovas, jefe del departamento fiscal de Red Eléctrica (REE). Dado que las cuestiones impositivas son complejas y de carácter técnico, Cánovas incide en que «resulta fundamental que se ofrezca una información fiscal transparente, fiable y equilibrada, así como saber llevar a cabo una comunicación clara y sencilla que sea accesible para los distintos grupos de interés».

En la misma línea, Isabel Flores, directora global fiscal de Telefónica, coincide en que «el ejercicio de transparencia por parte de las empresas requiere un esfuerzo y una carga de trabajo adicional: no sólo deben desglosar información, sino hacer que sea comprensible». Es uno de los principales retos para que las organizaciones demuestren su buen hacer en este sentido. «Los inversores van a tener muy en cuenta que las compañías sean transparentes y practiquen una fiscalidad justa a la hora de tomar decisiones de inversión», recalca Flores.

Entre los puntos clave impulsados por los nuevos estándares de sostenibilidad, destaca este concepto de la tributación adecuada de las sociedades en los diferentes territorios en los que operan. «La idea de tributación justa ha evolucionado desde la exigencia de cumplir con la legalidad hacia el requerimiento de que las empresas informen de su actividad, y que ésta responda a una lógica y unos valores», manifiesta Rufino de la Rosa, socio de Global Compliance & Reporting de EY Abogados.

Riesgo y oportunidad

Asimismo, De la Rosa recalca que los aspectos tributarios han adquirido una gran relevancia en el diálogo social en los últimos años: «Esto genera un riesgo reputacional pero también una oportunidad para que las compañías salgan reforzadas con un buen comportamiento fiscal».

Tanto la apuesta por la sostenibilidad como la lucha contra la desigualdad y el cambio climático se encuentran muy ligadas a los valores de las organizaciones. «La transparencia es un instrumento que pone de manifiesto cómo las políticas fiscales de las empresas se alinean con las estrategias para la generación de valor a largo plazo», apunta Rocío Reyero, socia codirectora de EY Abogados.

De este modo, Reyero hace hincapié en que «el ejercicio de transparencia por parte de las compañías es importante porque conecta íntimamente con su propósito y sus valores».

Por su parte, Íñigo Cristóbal, director fiscal de Enagás, señala que «antes la información fiscal solía quedar de puertas hacia dentro, pero ahora es cada vez más relevante. Este ejercicio de transparencia es muy sano y ayuda a comparar información entre compañías». En particular, matiza que «la obligación de dar detalles de la actividad fiscal pone bajo presión a algunas organizaciones para que ajusten y hagan más racionales sus esquemas tributarios. Esto es positivo».

Entre los avances que representan estos estándares, «proveen a las compañías de unas métricas comunes, ponen en valor su contribución a la sociedad y la transparencia ayuda a generar confianza a los grupos de interés», sintetiza Nuria Redondo, socia responsable de las áreas de Tax Technology & Transformation y de Global Compliance & Reporting de EY Abogados. No obstante, advierte que «la información de los informes país por país no es suficientemente explicativa por sí sola, sino que requiere de datos adicionales para que no pueda malinterpretarse».

Fuente: Expansión.com