JJL ABOGADOS LOGRA QUE EL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA DEVUELVA LAS CUOTAS DEL IAE CORRESPONDIENTES AL PERIODO DE PANDEMIA.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Valencia falla en favor de un establecimiento hotelero representado por JJL ABOGADOS ordenando al Ayuntamiento de Valencia a devolver el IAE del ejercicio 2020.
La Sentencia de 11 de enero de 2022 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Valencia que resuelve un recurso planteado por JJL ABOGADOS obliga al Ayuntamiento de Valencia a devolver las cuotas del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) pagadas en exceso por un establecimiento hotelero como consecuencia de las restricciones impuestas por la pandemia derivada del COVID-19.
La referida sentencia constituye un precedente que abre la puerta a miles de empresas para solicitar la devolución del IAE devengado en el ejercicio 2020 en los casos en que los establecimientos no pudieron desarrollar su actividad como consecuencia del cierre obligado, limitaciones de aforo y restantes restricciones impuestas.
El citado establecimiento, como tantos otros, había soportado un cierre total del 14 de marzo al 21 de junio, durante el estado de alarma. Una limitación de aforo al 75% del 21 de junio al 6 de noviembre y, por último, una ocupación máxima de un tercio del aforo desde el 6 de noviembre hasta el 31 de diciembre de 2020.
En el recurso presentado desde JJL ABOGADOS en representación de una sociedad dedicada a prestar servicios de hostelería y restauración, se planteaba que durante el ejercicio 2020 no se había producido el hecho imponible del IAE, constituido éste por el mero ejercicio de actividades empresariales. Así, se planteó la devolución proporcional de aquellas cuotas que se correspondían con los periodos en los que el Estado de alarma obligó a cerrar los establecimientos hosteleros, así como respecto aquellos periodos en los que existían restricciones de aforo, al entender que tales medidas limitaban considerablemente el mero ejercicio de la actividad.
El Juzgado de lo Contencioso falla en favor de la sociedad representada por JJL ABOGADOS al considerar (i) que las limitaciones impuestas por el Gobierno fueron posteriores al devengo del Impuesto (que tiene lugar el día 1 de enero), (ii) que la actividad no se ejercitó, o se ejercitó con graves limitaciones como consecuencia de las medidas adoptadas, y (iii) que no resultaba exigible a la sociedad comunicar una baja en la actividad.
Resumen de prensa:
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/01/17/61e5a1de21efa025538b4571.html
Fuente: JJL Abogados
Related Blogs
